El amor en los tiempos del cólera, Articulo de opinión.

Haciendo un paralelo entre el libro "El amor en los tiempos del cólera" del autor colombiano Gabriel García Marquez y la 'adaptación' del mismo libro dirigida por Mike Newell, vemos que no es posible describir hechos tan completos en una película como en un libro con esas características, para alguien que haya leído el libro no es un secreto que es desmesuradamente descriptivo, esto hace que sea aun más ameno para leer y quien lo lea se envuelva en una historia de época por personajes como: Florentino Ariza, Fermina Daza y el Doctor Juvenal Urbino, actores principales o 'protagónicos', que desencadenan una épica historia de amor a finales del siglo XIX.

Cada situación en el libro esta descrita como un guión de película pero, esta adaptación pareciera que no cumpliera con lo que en su obra escribe 'Gabo'. El libro no es igual a la película. La película es algo falta de emoción porque no consigue 'atrapar', como lo hace el libro, al espectador.

El tiempo para la película es muy corto, además de que al leer la obra, la imaginación que cada uno le pone enriquece dicha obra. Fue un intento de 'adaptar' una obra escrita de este porte a una pieza audiovisual (película), le fue imposible a quienes hicieron parte de la realización y producción, representar o poner en evidencia visual, lo que piensan o sienten quienes actúan; en el libro está muy claro todo, desde la parte psicológica hasta el contexto en el que se desenvuelve cada uno de los personajes.

El fracaso o el poco éxito que tuvo la película, principalmente creo que fue porque, un ingles como el director no tiene la misma visión que un latinoamericano de la obra escrita. No es la misma interpretación que le da al libro un hispanohablante que un ingles. 

En conclusión, para los que tuvimos la oportunidad de ver la película antes que leer el libro, esta se convirtió en un referente a la hora de leerlo, pero al instante en el que comparamos estas dos piezas, como ya dije y como ya sabemos, no son iguales; en la película sentí una barrera en el mensaje y en el verdadero sentido. 

Me gusto la belleza y armonía con que es relatada la obra y me encanta lo ilimitado que puede ser el lenguaje como para crear todo un ambiente y trasmitir eso a quien se encuentre ‘atrapado’ creando su propia película.


Juan Pablo Gomez Mazo

Artículo de Opinión,("Seguiré hasta el fin. Mato o caigo",Pablo de llano, El Pais/España)

En el articulo "Seguiré hasta el fin. Mato o caigo", podemos observar una “investigación” que presenta un periodista sobre el mundo de los sicarios en Medellín publicado el 8 de abril por el Diario El País. Pablo de llano el autor del artículo que ocupó la primera página del Periódico de habla Hispana más leído en el mundo, en su escrito cita datos estadísticos realmente elevados referentes al número de jóvenes victimas que viven de una u otra forma del sicariato.

Los índices de violencia  en Medellín y en general en Colombia son preocupantes, eso es cierto, pero cómo un periodista asegura cifras, las expone de forma alarmante y deja entrever que es la realidad de hoy día en la ciudad de Medellín.

Éste es para mí otro ejemplo de perjudicar, de querer destruir la imagen ya golpeada de Colombia desde el exterior, es bueno que se ventilen las problemáticas porque es la única manera de cambiar y mejorar, pero que no se destruya la credibilidad y se nos hable con la verdad.  

Pablo de Llano, que fue entrevistado en la emisora radial “La W” el pasado 9 de abril, habló sobre las fuentes que lo ayudaron a llegar a estos resultados diciendo que ni la policía ni la alcaldía le suministraron estos datos, que no obtuvo respuesta departe de ellos cuando intento consultarles, sin embargo, el articulo paso por rigurosas ediciones del mismo periódico y la ayuda de personas de confianza como sociólogos, periodistas y doctores colombianos, pero sin revelar las fuentes. “El texto estuvo cocinándose por dos meses, pero no fue basado en estadísticas de el año 2012 sino de los últimos dos años”, afirma el autor del artículo. También afirma que el artículo no es un ataque hacia Medellín sino simplemente, un elemento que transporte a los diferentes lectores a el problema del sicariato que acedia todos los días a la ciudad.

Revelar las fuentes o no es decisión de cada periodista pero, llegar a la verdad con la información conseguida es lo fundamental.

Medellín y sus violentas comunas han sido blanco de múltiples críticas pero ese controvertido texto y el punto de vista del autor están fuera de ser un reportaje.